* Политика новости » Банки »

* *

Росіяни проти корупції у владі, але до побутових хабарів ставляться спокійно

Найчастіше респондентам доводилося давати хабарі, коли вони порушували правила дорожнього руху, отримували водійські права або лежали в лікарні

Андрій Гордєєв / Відомості

Абсолютна більшість росіян (89%) вважають неприйнятною корупцію в органах влади, але 20% допускають рішення повсякденних питань за допомогою хабарів, випливає з опитування «Левада-центру». Найчастіше респондентам доводилося давати хабарі, коли вони порушували правила дорожнього руху, отримували водійські права або лежали в лікарні. З 25 до 32% за рік зросла кількість тих, хто вважає, що корупція «повністю вразила органи влади Росії від верху до низу», ще 47% говорять, що влада «в значній мірі» вражена корупцією. Але кількість опитаних, які вважають Володимира Путіна в повній або значною мірою відповідальним за масштаби корупції в країні, з 2013 р зменшилася з 73 до 67% (див. Графік).

Люди вважають, що система влади в Росії корумпована і президент теж не цілком чистий, пояснює заступник директора «Левада-центру» Олексій Гражданкін: «Але звинувачення в корупції не є вирішальними у визначенні відношення до тієї чи іншої політичної фігури. Є інші якості, які переважують. І те, що президент не може впоратися з корупцією, не є вирішальним в громадській думці ». За його словами, соціологи стикаються з подвійними оцінками: корупція в цілому - це погано, але в існуючій системі потрібно використовувати наявні механізми. «Нормальне життя виявляється неможливою без цих сумнівних засобів, тому люди готові їх пробачити на побутовому рівні. Але вони не розуміють проблем тих, хто знаходиться у владі, вважаючи, що вони вільніші і могли б і без корупції вирішувати проблеми », - резюмує Гражданкін.

Але вони не розуміють проблем тих, хто знаходиться у владі, вважаючи, що вони вільніші і могли б і без корупції вирішувати проблеми », - резюмує Гражданкін

У Росії ставлення до корупції прагматично, т. Е. Це не ідейний неприйняття корупції, а просто неприязнь до корумпованим чиновникам, вважає політолог Микола Петров: «Причина - у відомій формулі« жорсткість законів компенсується необов'язковістю їх виконання », корупція як раз і забезпечує цю необов'язковість. Люди вважають, що в такій системі можна жити, оскільки вона гнучка і в ній не обов'язково виконувати вимоги закону ». А якщо корупція повседневна і повсюдна, то до неї не може бути ставлення як до чогось зовнішнього, додає експерт: «Це описується фразою« не по чину бере »- є розумні рамки, а є вихід за їх межі». У той же час тема корупції прийнятна для всіх політичних груп, вважає Петров: «Це тема, на якій до влади приходять популісти, вона налаштовує більшість виборців проти політичних еліт. Хоча для влади ця тема незручна, тому деякий час назад вона сама спробувала її осідлати ». При цьому влада може когось покарати за корупцію або «показати гроші в коробках», але розкручувати цю як кампанію або віддавати цю тему кому-небудь на відкуп не стане, впевнений експерт.

Реклама

Популярные новости

Реклама

Календарь новостей